SAMLAGSINDEX?
Och då räknar jag det ungefärliga antalet (inte håller jag exakt reda på sådant heller!) gånger skillnaden i ålder på hur gamla personerna ifråga var då det begav sig eftersom jag gissade att that's the way to do it. (Sedan vad detta ska vara bra för är en annan fråga?!)
Ja, fultalet blir ju först intressant när en av faktorerna är känd. :)
Det korrekta sättet (vad som nu är korrekt kan ju förvisso diskuteras) baseras på total åldersskillnad, t.ex. årtalen den äldsta resp. yngsta personen är födda.
Och fel URL till mig själv skrev jag dessutom...
D: Sant, men SÅ privat är frågan om man ska vara.. åtminstone vad gäller faktor 1. Det är lite "Sanning eller Konsekvens"-frågevarning på sån't.. :)
Snuttan: Ah gut, då blev det lite skillnad i alla fall! Skönt! "Bara" 540 :)
re: Ellinor
Var inte orolig, det var blott ett konstaterande. Jag hade inte förväntat mig något svar. :)
540!!! 54 personer gånger en ålderskillnad på 10. Eller 10 personer och en ålderskillnad på 10 år. Roligt att fundera
Själv fick jag 110.
Whippet: Knappast 54 personer.. så många har jag inte hunnit med! Färre antal och mer åldersskillnad så har du det. Du räknade väl enligt "det rätta sättet", dvs om den yngsta är född 1981 och den äldsta 1970 så blir det 1981-1970 osv. Annars blir den slutgiltiga siffran högre som sagt.. Vilken tid jag lägger ner på detta då..
Om du vill kolla ditt fultal eller veta mer om fulsituationen i din del av landet, kolla in www.fultal.com